Форум > Мужчина и женщина
Почему сложно создать семью с разведённой женщиной с ребёнком?
Владимир_Н:
Здравствуйте.
Очень много мужчин ,пытаются строить отношения с разведёнными женщинами,у которых после первого брака есть дети (таких ,как правило большинство)
Они пытаются с ними создать семью ,но во многих случаях заканчивается это расставанием..
в чём причина?
какие механизмы препятствуют этому?
и возможно ли создание семьи с такими женщинами?
на первый взгляд можно сказать-ДА! Легко..!
Кто то из вас ,возможно скажет:
- Тому массаа примеров подружек вокруг,ведь есть же положительные примеры,почему нет?
но на самом деле,как утверждают некоторые мужчины,побывавшие"в этой шкуре"
- вступая в подобные отношения, мужчина не создаёт свою семью, а лишь присоединяется на птичьих правах к уже существующей неполной семье;-
и основная причина кроется именно в этом..
Стaть там главным,чтобы все члены этой семьи его бесприкословно слушали,ему не дадут,
ему,как правило ,отводится роль,- быть на вторых ролях и выполнять задачу "сырьевого придатка" к этой семье,облеспечивая материальное благополучие,и становление на ноги не своего потомства..
кого то из мужчин,такая роль,отведённая ему,вполне устраивает?
(как вариант,он приехал в Москву,ему жить негде, пришёл жить на её жилплощадь,
и он там по статусу после кошки , но его это мало волнует,ему важнее "зацепиться " в столице)
тут всё объяснимо,но не все же мужчины с таким низкими требованиями...
а относительно взаимоотношений с детьми этой женщины, так же всплывают другие проблемы
-----------------------------------------------
её ребёнок — бомба замедленного действия.
Причина — педагогический тупик, заключающийся в том, что применять передовой метод воспитания ............и в отношении своего дорогого чада женщина не позволит, а другие методы воздействия на избалованное ленивое чадо просто не действуют. В особо запущенных случаях даже указание ребёнку на словах, что он "впорол косяк", воспринимается ,как попытка "избить ногами в кованых сапогах".
Не забываем про биологического отца, который будет явно против экзекуций ребёнка очередным хахалем своей бывшей жены,которого она привела в дом , а также будет периодически всплывать на горизонте в роли крайне положительного персонажа — воскресного папы, на фоне которого горе-воспитатель обречен выглядеть чудовищем и тираном.
При попытке мужчины "забить болт "на это воспитание, зачем ему нарываться лишний раз? ему что,больше других надо? тем более,что этот ребёнок не его... он автоматически нарывается на предъяву
- «ты совсем не занимаешься ребёнком» со всеми вытекающими.
Это замкнутый круг, из которого нет выхода, и постоянный источник конфликтов.
учитывая все эти ,выше перечисленные, аргументы,
связывать свою жизнь серьёзными отношениями с женщиной с таким прошлым,и шлейфом проблем ,тянущихся из этого прошлого ,к которому этот мужчина не имеет никакого отношения,
вряд ли возникнет желание ставить себя в заведомо проигрышное положение,чем когда оно было у мужчины,когда он просто изредка встречался с этой женщиной, ради ни к чему не обязывающих, встреч с ней и весёлого времяпрепровождения...
у кого то есть противоположное мнение?
Bogdanova_E:
Неправда, современные разведенные женщины сами не хотят обременять себя новыми отношениями.
А у современных мужчин, как правило, свой шлейф проблем и комплексов, которые женщина, уже один раз побывав замужем, прекрасно видит. И не хочет заново нянькаться со взрослым мужчиной - ей и своего чада хватает.
Я неправа?
Владимир_Н:
Согласно статистике,в подавляющем большинстве,инициатором разводов,являются именно женщины.
Женщина,имеющая опыт по развалу собственной семьи, врряд ли годится на роль для серьёзных отношений.
Вот вдовы,это другое дело,
онм САМИ свою семью не разваливали..
значит с ними возможно построить нормальную семью повторно.
Bogdanova_E:
--- Цитата: Владимир_Н от Январь 19, 2014, 07:21:56 pm ---Согласно статистике,в подавляющем большинстве,инициатором разводов,являются именно женщины.
Женщина,имеющая опыт по развалу собственной семьи, врряд ли годится на роль для серьёзных отношений.
--- Конец цитаты ---
Это неравнозначные понятия.
Да, мы чаще подаем на развод - но кто сказал, что именно мы разваливаем отношения?
Может, женщина уходит, устав тащить на себе воз обязанностей и не имея никаких прав?
А повальная алкоголизация наших мужчин?
Это тоже важно.
Владимир_Н:
--- Цитировать ---А повальная алкоголизация наших мужчин?
--- Конец цитаты ---
это картины из прошлого,и перевод стрелок с больной головы на здоровую
Сегодня с банкой пива и сигаретой в одной руке и маленьким ребёнком рядом, держущим мать за другую руку ,как правило поголовно можно увидеть наших женщин(к сожалению)
касаемо разводов
А зачем ДОБРОВОЛЬНО выходить было замуж за алкаша?(чтобы потом разводиться)
или под дулом заставляли?
или так штампа в паспорте хотелось?
За выбор отца своему ребёнку и мужа себе,несёт ответственность ТОЛЬКО женщина,
поскольку она говорит последнее слово ДА или НЕТ,
сказала бы НЕТ алкашу,и ничего бы не было..
А уж если сказала - ДА ! ,
к кому претензии?
Тогда получается ,что она не разборчива в выборе .(вышла за алкаша)
а если выбрала уже такого и не доверяет собственному выбору,то кто ей доктор?
Навигация
Перейти к полной версии